LA PROBLÉMATIQUE ET LE CONCEPT CLÉ DANS UNE RECHERCHE SCIENTIFIQUE ACADÉMIQUE EN SCIENCES SOCIALES ET HUMAINES : LE MODÈLE DE L’ECOLE RÉFORMATRICE par EBWEME YONZABA Jacques
Résumé
2. LA VIEILLESSE ET LE VIEILLISSEMENT. ESSAI DE THÉORISATION DE LA PRISE EN CHARGE DES PERSONNES DE TROISIÈME ÂGÉ
Par PALAMA BONGO NZINGA François
Résumé
3. LES DÉDALES DES PRINCIPES DE LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE LA RDC
Par KABUYA Serge
Résumé
4. LA QUESTION DES MUSULMANS OUIGHOURS DANS LES RELATIONS SINO–AMERICAINES : REGARDS CROISES ENTRE PROBLEME DE SECURITE NATIONALE ET STRATEGIE D’AFFAIBLISSEMENT
Par MBUMBA MBUMBA Vital Yvan
Tout comme les facteurs diplomatique, idéologique, politique, commercial, économique, technologique, géostratégique et géopolitique, le facteur religieux est aussi à la base de la dégradation de relations sino-américaines. Depuis une série d’évènements terroristes à Xinjiang, la Chine a renforcé les mesures sécuritaires à l’encontre des musulmans ouïghours qui s’y trouvent.
Mais pour les États-Unis, accusés par la Chine de s’immiscer dans ses affaires intérieures et de soutenir des activités terroristes et séparatistes au Xinjiang à des fins géopolitiques, ces mesures sont une violation grave de droits de l'homme et d'atteinte à la liberté de religion et les ont mises en exergue pour appeler au boycott des Jeux Olympiques de Pékin 2022.
Mots-Clés : Religion, Ouïgour, Chine, USA, diplomatie
Abstract
Religious factors, like diplomatic, ideological, political, commercial, economic, technological, geostrategic, and geopolitical factors, are at the root of Sino-American relations deterioration. Following a series of terrorist attacks, China has increased security measures against Uighur Muslims in Xinjiang.
These measures, however, are a serious violation of human rights and an infringement on religious freedom for the United States, which has been accused by China of interfering in its internal affairs and supporting terrorist and separatist activities in Xinjiang for geopolitical reasons, and have prompted a boycott of the Beijing 2022 Olympic Games.
5. LE CAPTAGE DE L’ETAT ET LA QUESTION DE LEGITIMITE DU POUVOIR EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO: Une interpellation pour l’intériorisation de la culture démocratique par KIKANGALA NGOY Jeanneau
Résumé
La légitimation du pouvoir sans faire recours au souverain primaire, a constitué un enjeu pour les acteurs congolais, durant les soixante dernières années. Les dommages collatéraux y afférents doivent inspirer aux uns et aux autres un retour à la raison, pour renoncer au captage de l’Etat. Et l’itinéraire politique de la RD Congo en cette matière, doit être interpellatrice. Tenant compte de multiples mécanismes en rapport avec le pouvoir d’Etat, les acteurs congolais ont le plus souvent mis en œuvre des régimes et des systèmes politiques, ayant généralement traduit l’expression de leur volonté, tout en privant le souverain primaire le droit de validation à travers les mécanismes électoraux. Il en découle un captage de l’Etat, œuvre de ces acteurs, qui à travers divers procédés ont réussi à affaiblir ce dernier dans sa capacité régulatrice.
Mots clés : Légitimation – pouvoir – captage.
Abstract
Legitimization of power without recourse to the primary sovereign has been an issue for Congolese actors over the last sixty years. The collateral damage must inspire some and others to return to the reason, to abandon the capture of the State. And the political course in the Democratic Republic of Congo in this matter must be questioned. Taking into account multiple mechanisms related to State power, Congolese actors have most frequently implemented regimes and political systems, generally translating their will while depriving the primary sovereign of the right to validation through electoral mechanisms. It follows a takeover, the work of these actors, who have managed to weaken the latter's regulatory capacity through various processes.
Comments